jueves, 18 de febrero de 2016




¿Nuevo o tradicional?

Por: Moisés Panduro Coral
No es que el JNE se haya tumbado la candidatura del señor Guzmán, el candidato moradito a quien muchos señalan como el ahijado del humalismo. Lo que el JNE ha hecho es ratificar una resolución de uno de sus órganos revisores que declara improcedente la inscripción del Tribunal Electoral de su organización política como instancia interna que supuestamente condujo y realizó las elecciones en las que se definió la candidatura presidencial del ex viceministro del gobierno conyugal.
Ésa decisión será comunicada al Jurado Especial (Lima Centro) que, en consonancia con el acuerdo del JNE, tendrá que dictaminar si procede o no la inscripción de una candidatura que ha levantado justificadas suspicacias por los gigantescos dividendos que un eventual triunfo suyo podría redituar en favor de no muy santos intereses nacionales y extranjeros. La inscripción procederá si este Jurado Especial decide aceptar las regularizaciones hechas a las irregularidades observadas, que según dice el señor Guzmán se hicieron en una (real o falsa) asamblea extraordinaria (fuera del plazo, fuera de lo común) de dicha agrupación. Y no procederá si no lo acepta, así de sencilla es la cosa.
Levantado hasta los altares por las encuestadoras que, en alquiler a grandes medios y a ciertos grupos oligárquicos, juegan su propio partido en esta campaña electoral, el ex animador y discurseador de las actualmente inexistentes “juventudes” nadine-humalistas, busca sacar provecho de la situación de espera en la que se encuentra y de la que él y su entorno -y nadie más- son directamente responsables, para marketearse como una víctima sacrificada del establishment político, como un mártir inocente de los políticos tradicionales, léase apristas, que en su decir ígnaro han gobernado la nación.
No es tal, por supuesto. Quienes han gobernado el Perú en estos últimos veinticinco años años son precisamente los que al igual que el señor Guzmán, se presentaron, en su época, como lo novedoso frente a lo tradicional, como pulpines frente a dinosaurios. Repasemos: en 1990, aparecieron dos “nuevos”, Fujimori y Vargas Llosa, frente al tradicional Alva Castro, ganó el primero porque fue más mentiroso que su oponente en segunda vuelta. En 2001, Toledo fue visto como el “nuevo” y el “luchador” frente al corrupto Fujimori -que había renunciado un año antes- y al tradicional Alan García, su directo contendor.
El 2006, Humala representaba el “nuevo” frente al endeble Toledo y al tradicional Alan García, pero éste, gracias a Dios, le dio vuelta en la segunda vuelta, sino el chavismo hubiera hecho del Perú su satélite. El 2011, todos los candidatos presidenciales eran “nuevos” o ex colaboradores e hijos de los “nuevos”, no había tradicionales, mejor dicho no había candidato presidencial aprista. Ganó el “nuevo” Humala y ya ven como estamos, pues nuestro país se encuentra en bajada. En resumen, en estos 25 años, los “nuevos”, es decir los improvisados, los informales, las creaciones mediáticas, han gobernado el Perú tres veces: Fujimori (11 años), Toledo (5 años), Humala (5 años). Los tradicionales han gobernado una sóla vez: Alan (5 años), y no lo hicieron mal.
¿Quien tumbó al señor Guzmán, por lo menos en esta instancia? Pues nadie, él se tumbó a sí mismo. Siendo hijo de la informalidad y de la improvisación era perfectamente previsible que se estrelle, en algún momento, contra algún parámetro legalista –válido para todos y no sólo para él- que otros candidatos sí han sabido sortear. Como vemos, lo “nuevo” no debe ser sólo un rostro, una edad, una ola, una creación mediática. Lo “nuevo” tampoco es garantía de un buen gobierno para el Perú.
 
*******************************

          "APRISTA HASTA QUE ME MUERA"

CON EL PERMISO DE USTEDES, PARTICIPANTES DE UNA LINDA CONVERSACION DE CONTENIDO APRISTA EN FACEBOOCK,QUIERO EXPRESARLE MI FRATERNO SALUDO, Y A LA VEZ MANIFESTARLES QUE EL CONTENIDO DE SUS COMUNICACIONES, SE ENCUADRAN DENTRO DEL QUEHACER DE "LA TRIBUNITA-USA-" ORGANO DE DIFUSION DEL PENSAMIENTO DEL LIDER INDOAMERICANO VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE; QUE SE EDITA DESDE LOS ESTADOS   UNIDOS PARA LOS APRISTAS DEL PERU Y EL MUNDO
.
A LA VEZ HAN DEJADO EN CLARO A LAS NUEVAS GENERACIONES DE JOVENES PERUANOS; APRISTAS TAL VEZ MAÑANA; POR QUE NUESTRO PARTIDO PERDURA A TRAVES DEL TIEMPO, TAL COMO REZA UNO DE NUESTROS SLOGAN:"EL APRA NUNCA MUERE"; Y 
SOBRE ELLO, DEJARON BIEN EN CLARO QUE DESDE QUE NACIO EL "APRA" A LA FECHA, YA HAN PASADO POR SUS FILAS MAS DE CINCO GENERACIONES POLITICA-FAMILIARES Y EN ESTA OCASION HAN TOCADO UN TEMA QUE SE ENCONTRABA MUY ALETARGADO EN EL QUEHACER POLITICO QUE ES "LA MISTICA APRISTA"; A LA QUE VICTOR RAUL LE DEDICO MUCHO TIEMPO PARA MANTENERLA INTACTA Y ACTIVA.

PARA CONOCIMIENTO DE USTEDES COMPAÑEROS TRANSCRIBO ESTE BELLO Y SIGNIFICATIVO MENSAJE ESCRITO POR NUESTRA c. IRMA TORRES CAPURRO, LUCHADORA DEL APRISMO DESDE MUY NIÑA, DISCIPULA DE VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE, DIRIGENTE DEL COMANDO FEMENINO DE LA JAP Y DIRIGENTE NACIONAL DE LA JAP Y QUE A PESAR DE LOS AÑOS TRANSCURIDOS; AUN SIGUE BRINDANDO PARTE DE SU VIDA AL SERVICIO Y REQUERIMIENTOS DEL PERTIDO.

c.IRMA, RFECIBA PUES POR EL BELLO Y SIGNIFICATIVO MENSAJE A LA JUVENTUD, EL SALUDO FRATERNO DEL APRISMO DEL CAEX-USA-"COMITE APRISTA DEL EXTERIOr - ESTADOS UNIDOS Y ESPERAMOS SEGUIR CONTANDO CON SUS APORTES A NUESTRA "TRIBUNITA-USA-.
                 
                  FRATERNANMENTE 
                   DUMAS GARCIA
        ****************************


        "APRISTA HASTA QUE MUERA"

 
Hoy a las 9:45 PM me he puesto a pensar porque soy aprista? Y lo primero que viene a mi memoria es mi abuelita Asunción Román Casamayor, nacida en la sierra del Dto. De la Libertad, la persona que mas he admirado desde niña, una gran mujer humilde, franca, leal, valiente, trabajadora, honesta, líder y aprista hasta sus huesos. Ella me contaba con orgullo, alegría, convicción, entusiasmo y a veces entre lagrimas su participación en la Revolución de Trujillo –donde los apristas hombres y mujeres lucharon sin importarles nada mas que lograr un Perú mas justo , eran tantas cosas, pero quedo grabado en mi memoria y en mi Corazón esto-‘’ Cuantos de mis compañeros han desaparecido y nunca se les encontró, como los fusilaban en Chan Chan y ellos lo último que decían antes de caer era Que Viva el APRA’’, seguía , ‘’cuantos padres, hijos, hermanos y otros cayeron, cuantas madres, hijos quedaron desamparados, cuantas mujeres apristas quedaron solas y sacaron a sus hijos adelante con sacrificios y dolor y seguían siendo apristas ellas y sus hijos. Cuantos niños huérfanos perdieron oportunidades y dejaron de estudiar pero siguieron siendo apristas’’. Seguía ‘’cuantas mujeres apoyamos la Revolución cocinando la olla común para dar de comer al pueblo, escondiendo a nuestros compañeros de los soplones y de los militares, curando a los heridos, enfrentando a los soplones y militares cuando entraban a las casas en busca de los compañeros y abusaban de las mujeres y se cogían lo que querían, y compartiendo todo lo que teníamos en apoyo a la Revolución,’’ para mi Abuelita todos los caídos eran Héroes ,decía, ‘’hombres valientes que salieron a luchar poniendo su pecho defendiendo la Revolución con palos y piedras con el poder del valor la convicción el amor al Partido lucharon por una justicia social para todos los pobres y por un Perú mejor’’.
Tantas cosas mas calaron en mi, además de haber crecido entre Apristas mi familia completa toda Trujillana, sufrida, leal, valiente entre ellos mi papá Guillermo Vera Alvarado que estuvo preso en el Frontón por Aprista junto con Armando Villanueva Ramiro Priale y muchos mas Apristas, que me contaba como sufrieron abusos extremos solo por negarse a decir que muera el APRA. Los castigaban sin comer o los mandaban a la Lobera que eran celdas de madera hecha para que una sola persona entrara de pie, ubicada muy cerca del mar y cuando las olas crecían sobre todo en las noches los mojaban allí de pie hacían todas sus necesidades y qu el como otros compañeros estuvo allí y a ese hecho atribuía el dolor a sus huesos. Sin embargo era Aprista hasta que murió.
POR ESO me duele en memoria de todos los Apristas que lucharon por muchos de los derechos que gozamos ahora como ciudadanos, que adjetiven califiquen y ofendan a los Apristas, y me duele mas cuando en la propia familia los nietos bisnietos y otros jóvenes (que no se han dado el trabajo de conocer la historia del Aprismo) repiten lo que hoy se dice de los apristas aun cuando algunos hombres y mujeres apristas de nuestra familia (nos honraron con su lucha en la búsqueda de Justicia social para todos los peruanos) honor que debería ser el orgullo también de ellos ya que a pesar de todo el odio y el antiaprismo existente, jamás van a borrar lo que ya esta escrito con sangre, mística, valor y sacrificios por los APRISTAS TRUJILLANOS en la historia del Perú, sin embargo yo soy Aprista y lo seré hasta que me muera . y recordare lo dicho por mi maestro y guía Víctor Raúl Haya de la Torre ‘’Es preciso ser fuerte, es preciso saber que ser aprista no es cosa fácil’’

                   IRMA TORRES CAPURRO

             ********************************

viernes, 5 de febrero de 2016

Perú: la raza política que necesitamos  


Claudia Cisneros Médez-Escribe:  Claudia Cisneros
Acto 1: En términos académicos, Acuña ha plagiado. En términos éticos, ha robado. Esa transición, sin embargo, de la academia a la ética, es un salto que no todos entienden de igual manera. Esto nos señala que hay una responsabilidad compartida para dar a conocer y hacer comprender a quienes subestiman el plagio, de qué se trata y por qué es preocupante que un pretendiente a presidente no solo robe el conocimiento original de otro y lo haga pasar como propio sino que además mienta sobre esa mentira, y siga mintiendo a través de sus representantes políticos.
Acto 2: Uno de los argumentos más cínicos de los defensores políticos de Acuña es también muy cierto, y en ello radica parte de su drama político. Es cierto que, como ha dicho la nueva Martha Chávez del acuñismo, Anel Townsend, que “Alan García y Keiko Fujimori han hecho cosas peores”. Y está claro que la corrupción, delitos y denuncias con las que se asocia a García y Keiko Fujimori son en intensidad, frecuencia, impacto nacional, cósmicamente más despreciables, graves y vergonzosas. Por kilo de peso muerto, García y Keiko están por encima de Acuña, pues llevan una larga carrera sostenida en el tiempo en la que han acumulado acusaciones tanto como maestría en enjuague en el sistema formal. ¿Cómo? Gracias justamente al poder y redes que han logrado acumular y con el que seducen o amedrentan a los poderes mediáticos, políticos, económicos que los siguen protegiendo.
Pero las mochilas de Keiko y García no hacen menos terrible lo que ahora se descubre de Acuña: que engaña con alevosía. De Keiko y García no necesitamos más pruebas, sabemos lo peligrosos que son para el país. De Acuña recién comenzamos a enterarnos y es momento de detener a quien es capaz de cualquier cosa (y que tiene el dinero para esa cualquier cosa) con tal de acceder al mayor poder de un país. Hay que detenerlo antes de que acumule poder en los medios y en los círculos fácticos. Nos basta y sobra con tener que combatir a los Garcías y Fujimoris para sumar uno más.
Acto 3: ¿A quién le importa en verdad la ética hoy en día? A muy pocos. Es más, en un triunfo pírrico de las derechas, hablar de ética hoy es hablar de débiles, es ser aburrido, un iluso, idiota o incluso piensan aquellos a quienes les parece la ética un invento de inútiles, hipócrita. El sistema hiper-individualista ha transmutado el concepto de ética en lo inservible, en obstáculo para los fines del exitismo personal.
Ética, sin embargo, aún se expresa como un valor en los discursos formales del marketing político. Un desfase algo esquizoide si se contrasta con los perfiles de quienes encarnan ese supuesto mensaje. Vivimos un momento en nuestra sociedad en que la brecha entre los valores que eran fundamentales para una convivencia común, solo subsisten como cascarón. Una sociedad en la que la preeminencia de lo particular, de lo individual, ha colonizado casi todos los aspectos de nuestras vidas. El individualismo excluyente encarnado de manera sintomática en el horizonte económico que promueve el éxito personal entendido como estatus económico. Vista así, la ética – y más en la política- está en peligro de extinción.
Acto 4: Anel Towsend marthachavizada, Susana Villarán urrestizada, Lourdes Flores alanizada, Beatriz Merino acuñizada. Si hay una campaña que revela la degradación indetenible de la actual forma de hacer política, es esta. Dice Simon Weil, en un texto citado por el filósofo italiano R. Esposito: “Sobre esta tierra no hay más fuerza que la fuerza”. Podríamos traducir fuerza por poder y preguntarnos: Anel, Susana, Lourdes y demás: ¿alguna vez creyeron en los principios que defendían? ¿O era una forma de asegurar una cuota de contrapoder versus el poder imperante? ¿Creyeron y dejaron de creer? ¿Sobrevivencia (anti)política? ¿Sintieron la soledad de la minoría o del partido vuelto pedazos? ¿Creyeron descubrir la inutilidad de esos principios para sobrevivir en un sistema cuyos estímulos van en el sentido contrario? ¿Zafaron de esos principios cuando el siguiente peldaño de poder/fuerza los convertía en obstáculo para acceder a más poder/fuerza?
Me niego a aceptar que la política no pueda representar al Bien y sobre todo al Bien Común. Me niego a aceptar el modo de política que estos personajes en las encuestas y planchas presidenciales proponen: la representación de sí mismos y ya no de un cuerpo común-nación. Lo que sí queda claro es que un hombre o mujer promedio es incapaz de representar y ejercer una ética-política de comunidad cuánto más colocado en una posición de mayor poder está. Necesitamos reinvertar la política. Necesitamos, en esto sí, una raza distinta que se encargue de la política.

martes, 26 de enero de 2016

Quien es Pedro Pablo Kuczynski?

 

PPK SIEMPRE FUE LEAL …… A EEUU


NdR: La enorme fortuna que ostenta PPK, es la plata de todos los peruanos, al igual que los Fujimori, Toledo-Karp-Olivera, Alan García, Castañeda Lossio; quienes depredaron el erario nacional y entregaron los recursos naturales a corporaciones extranjeras. Al final veremos con qué fortuna salen Ollanta-Nadine. La corrupción es dramática en nuestro país. CAG
ppk-toledo y mineras

Antecedentes del norteamericano PPK que quiere ser presidente del Perú

ppk-juramentando
por Edward Allan Mahr Calonge
edwardmahr@hotmail.com
Colaborador
La Primera 27.04.2011
PPK_1El primer norteamericano que candidatea a la Presidencia del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, ratificó su renuncia a cualquier lealtad al Perú cuando se nacionalizó y lo ha demostrado siendo fiel defensor de los intereses de EEUU y las transnacionales:
  • Como Gerente del BCR en 1968 permitió que la Internacional Petroleum Company (IPC), saque ilegalmente del Perú, el equivalente a US $ 105 millones a valores de hoy (24.11.2011).
  • Como Ministro del segundo gobierno de Belaúnde cambió las leyes y contratos para que la Occidental Petroleum tenga más ganancias y menos canon el Perú.
  • Con su Fondo de Inversiones en EEUU compró empresas públicas a precio huevo con Fujimori, como EDELNOR y el Aeropuerto Jorge Chávez (LAP-COSAP).
  • Como Presidente de EDELNOR en 1998, ejecutó una fusión empresarial bamba, dejando de pagar casi US$ 200 millones de dólares en impuestos.
  • Como Ministro de Economía de Toledo renegonció contratos y benefició a su propia empresa (LAP) concesionaria del aeropuerto.
  • Maniobró para entregar el yacimiento de Camisea a Hunt Oil –empresa para la que trabajó – y promovió cambiar la ley para que puedan exportar, quitándole el gas a los peruanos/cusqueños y permitiéndoles abusivas ganancias casi sin inversión propia.
  • Como candidato de Alan García, de las transnacionales y de los ricos, está detrás de la privatización del agua potable (SEDAPAL) y todas las cuencas hídricas .

¿ALGUIEN ASPPK_2Í PUEDE PRETENDER SER PRESIDENTE/CONSULTOR EN EL PERÚ?LO QUE TODO SIMPATIZANTE DE PPK DEBE SABER

NUMERO 1: LA FAMOSA PÁGINA 11 Y EL FAENON DE LA LEY PPK 23231
pagina11No creo que nadie dude de las capacidades del señor Kuczynski, veamos algunas de ellas.
En octubre de 1968 (cuando el general Juan Velasco Alvarado irrumpió el gobierno de Fernando Belaunde), el ejército había tomado las instalaciones de La Brea y Pariñas, la INTERNATIONAL PETROLEUM COMPANY pudo llevarse ese mes del Perú el equivalente de US$ 105 millones de dólares (al día de hoy). La IPC logró extraer del sistema financiero dichos fondos gracias al apoyo recibido de Pedro Pablo Kuczynski, a la sazón uno de los seis gerentes del Banco Central de Reserva que aparece en la relación de funcionarios publicada en la Memoria 1968 de dicho banco.
LA FUGA DE PEDRO PABLO KUCZYNSKI (PPK) OCULTO EN UNA MALETERA. 
Pedro Pablo Kuczynski fue denunciado como agente de los Estados Unidos, en el gobierno del general Juan Velasco Alvarado, por haber entregado a la IPC (International Petroleum Company), un total de US$ 35 millones. Más adelante en la segunda administración belaundista fue autor de la Ley 23231 (Ley Kuczynsky), por la que exoneró por más de US$ 500 millones a las empresas petroleras extranjeras, entre las que figuran la Occidental Petroleum con US $ 1662 millones de remesas al exterior.
El inicio de la trayectoria de PPK se remonta al año 1967, se desempeñó sucesivamente desde enero de 1967 a abril de 1969 como asesor económico y gerente general del Banco Central de Reserva (BCR), al servicio del primer gobierno de Fernando Belaunde Terry y luego como funcionario del general Juan Velasco Alvarado.
En los últimos meses del primer gobierno belaundista se había producido el escándalo de la famosa página 11, en la que la Internacional Petroleum Company se comprometía a pagar un determinado precio por barril de petróleo, procedente del yacimiento que explotaba en la Brea y Pariñas (Talara), pero como la IPC estaba en desacuerdo con el precio que había suscrito, procedió a mover sus agentes y por artes ocultos que estos hicieron desaparecieron la página respectiva.
Las indagaciones lo pusieron en grave aprieto, pues se quedó al descubierto que el (PPK) había facilitado liberar tributos y exoneraciones indebidas a favor de la Standard Oil; incluso era uno de los sospechosos de haber desaparecido la página 11.
En vista del acrecentamiento de las sospechas Kuczynski optó (entre gallos y medianoche) fugarse del país y a refugiarse, donde era previsible, en los Estados Unidos. El gobierno militar optó por suspenderle la nacionalidad peruana. Por lo tanto, el señor Kuczynski no parece identificarse con el Perú.
VOLVER A RECORDAR:
Durante largas décadas –desde 1924– la IPC gozó de un régimen tributario que le permitió eludir en lo sustancial el pago de impuestos sobre el petróleo que extraía en la Brea y Pariñas. El gobierno de Velasco valorizó el adeudo de esa firma al Perú en el monto de 700 millones de dólares de la época. A pesar de haber sido tomada la Brea y Pariñas por el gobierno de Velasco, la International Petroleum Company logró extraer del Perú, desde el 3 de octubre de 1968, la suma de 17 millones de dólares de la época. La IPC pudo robar ese dinero al fisco peruano gracias a la intervención directa del ciudadano extranjero Pedro Pablo Kuczynski Godard, quien desde su cargo de gerente del Banco Central de Reserva autorizó la transferencia y dio curso al desembolso en favor de la empresa de Rockefeller. El hecho fue denunciado por la prensa peruana. (Los interesados pueden consultar las ediciones de los principales diarios de Lima a partir de octubre de 1968.

Gas de Camisea: Sigue la estafa del siglo. PPK en sus andadas…

ppk rata
NdR: La historia del gas de Camisea teñida de traición y corrupción continua bajo los acordes del flautista Pedro Pablo Kuczynski, lobysta de la empresa  Hunt-Repsol. Así lo explica José Rouillon Delgado en su artículo PRESIDENTE HUMALA EN SU DISCURSO DEL 28 DE JULIO ABDICA LA DEFINICIÓN DE LA SOBERANIA SOBRE EL GAS DE CAMISEA:
“Ollanta Humala abandona Proyecto de Gasoducto y Petroquímica del Sur en Discurso Presidencial del 28, y pretende entregar la Petroquímica del Etano a Consorcio Camisea (Hunt-Repsol[1]) y no sancionar el fraude en la exportación del Gas del lote 56. Envía a manos del Congreso de la República la responsabilidad histórica de definir este asunto crucial de la soberanía nacional”.
De este modo el gobierno de Ollanta Humala se convierte en el gobierno de la Gran Traición y la continuidad neoliberal con su secuela de corrupción, pobreza y miseria.

Camisea: La estafa del siglo (I)

Con dinero de todos los peruanos se financió la explotación del Gas Natural. Mediante un pago adicional en los recibos de luz y con dinero de afiliados a las AFP se hizo posible el proyecto Camisea y la posterior exportación del recurso.

LOS INTERESES OCULTOS DE PEDRO PABLO KUCZYNSKI

Pedro Pablo Kuczynski_andanzas
(1) Nos sacaron dinero de nuestros bolsillos para traer el gas a Lima y cuando llegó, lo exportaron. (2) El Flautista de Hamellín hizo el negocio del siglo.
UBICACIÓN
Estas reservas de gas de Camisea están ubicadas al lado oriental de la cordillera de los Andes, en el departamento del Cusco, en el valle del bajo Urubamba, provincia de la Convención, distrito de Echarate. En lo que respecta a cuencas, está en la parte central de la cuenca Ucayali. Los yacimientos de Camisea se encuentran sobre las riberas del río del mismo nombre y los principales se denominan San Martín y Cashiriari.
Las reservas de gas natural de Camisea representan los yacimientos más importantes de país y su volumen nos coloca en el quinto lugar, en cuanto a reservas de gas, dentro de los países latinoamericanos (México, Venezuela, Argentina y Bolivia).
(1) Nos sacaron dinero de nuestros bolsillos para traer el gas a Lima y cuando llegó, lo exportaron. (2) El Flautista de Hamellín hizo el negocio del siglo.
Antecedentes del proyecto Camisea
La historia del gas de Camisea comienza en el año 1981 cuando Shell firmó dos contratos con PetroPerúpara explorar y explotar en los lotes 38 y 42 de la selva. En los años 80, cuando se negociaba el llamado “Acuerdo de Bases PetroPerú-Shell”, los lotes 88,56, 57 y 58 estaban englobados en lo que se denominaban lotes 38 y 42. Pero el gobierno de Belaunde juntó los dos contratos en uno solo por cuestiones geológicas y geográficas, así como por su contigüidad por seis años, buscando petróleo. Pero entre los años 1983-1987, la Cía Shell (angloholandesa), descubrió los yacimientos del gas de Camisea.
Tras múltiples negociaciones con la Cía Shell, en 1996 PetroPerú suscribió el contrato de explotación de éste yacimiento con el consorcio Shell-Mobil, pero en julio de 1998 dichas empresas decidieron no continuar.
Después de esta etapa de indecisiones y posturas políticas desalentadoras, perdieron su tiempo irrecuperable (18 años) hasta 1999, pero de todas formas estos 18 años transcurridos han servido para evaluar el potencial del yacimiento, perforándose el primer pozo en la zona de Cashiriani, en marzo de 1997, y en julio del mismo año se perforó otro pozo en la zona de San Martín, todo este trabajo de exploración fue ejecutado por Shell utilizando la última tecnología en lo que se refiere a estudios de campos gasíferos.
Se perforan seis pozos; dos en la zona de San Martín, dos en Cashiriari, uno en Mipaya y uno en el Sepa.
La demora se debe exclusivamente a aspectos administrativos originados principalmente por un desconocimiento del negocio gasífero en el país.
LA PRIMERA parte de este importante proyecto y suministro de Hidrocarburos comprende las actividades de diseño y construcción de la infraestructura productiva y de transporte, que permitirá que a principios del año 2004 se pueda disponer de gas combustible en la costa peruana y en la ciudad capital, así como de importantes volúmenes de combustibles líquidos para consumo en el mercado interno. US$ 550 millones invertidos por Shell y Mobil (Gratis a Perupetro)
Lo que deben saber los jóvenes respecto a PPK
Pedro Pablo Kuczynski es un Rey Midas o el encantador Flautista de Hamellín. Todo lo que toca lo convierte en negocio (Oro, Gas, Petróleo o Electricidad). Primero logra que en el gobierno de Fujimori le den la concesión de Camisea al Consorcio que él mismo patrocinaba (Hunt Oil). Es decir, logró que los US$ 550 millones invertidos por Shell y Mobil, ya en poder de Perupetro, se los entregasen a Hunt Oil y asociados totalmente gratis (incluso había pozos que ya producían Gas y Líquidos).
Durante el periodo que Pedro Pablo Kuczynski se desempeñó como ministro de Economía y Finanzas, las AFP extranjeras adquirieron bonos de inversión emitidos por recomendados suyos, tales como Hunt Oil (empresa que forma parte del Consorcio Camisea) US$500 millones, Perú LNG (consorcio encargado de la exportación del gas de Camisea) US$1,300 millones, Transportadora de Gas del Perú-TGP (empresa encargada de transportar el gas desde los yacimientos de Camisea en el Cusco a Lima y otras partes del país) US$500 millones, Graña & Montero (empresa que forma parte de TGP) US$75 millones, Contrato Take or Pay (con este contrato mensualmente se cargaba un monto adicional en los recibos de luz de losperuanos dinero que se entregaba al Consorcio Camisea) US$500 millones (cargados a nuestros recibos de luz).
Es decir, el proyecto Camisea, así como la posterior exportación del Gas Natural, perteneciente a todos losperuanos, ha sido financiado con el dinero de todos los peruanos afiliados a las AFP y mediante el pago del servicios de luz eléctrica que lo pagaron hasta las familias más humildes.
De qué inversión extranjera hablamos si ha sido financiada con el ahorro de los futuros pensionistas. El dinero es peruano, de los peruanos.
Los jóvenes que no están enterados de los negocios de PPK podrán ahora enterarse de quien realmente es. PPK debe responder ¿por qué el gas se exporta al extranjero (México ahora y Chile en un futuro). ¿Por qué seguimos importando Diesel si tenemos gas limitado para abastecer el consumo interno durante los siguientes 20 años? Diga usted (PPK) por qué se siguen enterrando tubos de gas (para 300 mil conexiones domiciliarias), cuando las conexiones a la fecha no llegan a 20 mil a nivel nacional. Y se pretende tender redes de tubería para conectar 400 mil conexiones más. Señor PPK ¿700 mil conexiones enterradas y pagadas por todos para conectar 10 mil más?, ¿y el gas se exporta a un precio regalado?
Que fácil Sr. PPK es regalar lo que a usted no le cuesta, mejor aún los que reciben estos regalos a costa de los peruanos.
No tengo intención de atacar a PPK. Quiero que la juventud que votó por él sepa quién es su líder. Luego vote por conciencia y no por la emotividad de una fiesta chicha-rock-perreo (leer el cuento del flautista de Hamelin).
Diga usted señor PPK si sabe que Alejandro Toledo desde hace mucho tiempo viene proponiendo aplicar un impuesto a las sobre-ganancias que nos permita como país afrontar el flagelo del hambre, la miseria, las desnutrición de compatriotas que no llegar a apreciar las enormes riquezas que se van del país.
PPK, si dice amar a la juventud comience por ser honesto. Es usted un duro negociador. Sabe qué puertas tocar para obtener lo que quiere. Creo que el negocio de Camisea es un negocio personal suyo, diseñado desde 1968 y terminado de armar siendo Ministro de energía y Minas del Perú 1980 – 1982. Ministro de Economía y Finanzas 2001-2002 / 2004-2005 (mayo del 2002 cuando se suscribió el contrato de concesión, ¿se acuerda?). Luego cuando el gasoducto se rompía a cada rato trataba de defender lo indefendible (Consorcio Transportadora de Gas del Perú (TGP) rechazó el estudio y afirmó que nunca le pidieron su opinión sobre los potenciales puntos de riesgo de ruptura de las tuberías. Usted dijo que los indiosperuanos con sus arcos y flechas rompían el gaseoducto).
Algunas preguntas para PPK
Cuando PPK propone a Keiko y a Humala “respeto a la Constitución, economía de mercado, lucha anticorrupción, contra la impunidad, libertad de prensa, derechos humanos, no a la perpetuación en el poder”, entre otros, se olvida que ha sido el poder tras el trono en el Perú por muchos años. Me gustaría que el Sr. PPK conteste estas simples preguntas:
  • ¿Transfirió usted de forma correcta, o indebida fondos retenidos a la Internacional Petroleum Company – IPC por impuestos impagos por US$105 Millones?
  • ¿Diga usted si es cierto que el gobierno militar de Velasco le retiró la nacionalidad peruana por felonía y traición a la patria?
  • ¿Diga usted qué se siente por haber impulsado un sistema de financiamiento a empresas extranjeras con los ahorros de los peruanostrabajadores?
  • ¿Diga usted si se siente contento de tener una Constitución peruana que les permite a los extranjeros hacer lo que les da la gana en el Perú?
  • ¿Diga usted si sabe que los Chilenos han levantado bonos en el Perúpor US$ 5,000 millones? Parte de los cuales pueden haberse transferido a las inversiones en Camisea.
Le menciono las siguientes empresas que han levantado dinero mediante emisiones compradas mayoritariamente por las AFP: FALABELLA, BANCO FALABELLA, BANCO Ripley, AMERICA LEASING, CMR CREDITITULOS, EDEGEL, EDELNOR, INTERGROUP FINANCIAL, LEASING TOTAL, LUZ DEL SUR, MEGA PLAZA, ENERSUR, INMUEBLES COMERCIALES, TOTTUS, SODIMAC, WONG, empresas que obtienen gran rentabilidad.
A los peruanos nos venden productos malos y baratos de China (comprados al peso) que compiten con la producción nacional de Gamarra y de otros miles de confeccionistas peruanos. Diga si conoce usted o sospecha que los bonos levantados por los Chilenos se han redirigido y han financiado el Gas de Camiseaun objetivo estratégico del gobierno Chileno ya anteriormente manifestado. Usted sabe desde hace mucho tiempo que en el Perú se han emitido Bonos de inversión por más de 30,000 millones de dólares. Entonces por qué promueve tanta privatización si usted como se ve puede manejar la economía de un país con solo chistar un dedo.
Somos tan ricos que financiamos AFP extranjeras, y a empresas extranjeras mientras que la ONP no puede financiar nada. Sólo sirve para financiar las AFP con el Bono de Reconocimiento que es la manera de esquilmar al Perú. El valor establecido en este documento permite que el afiliado cuente con un mayor capital para el otorgamiento de las prestaciones que brinda el SPP.
Demuestre lo contrario para creerle, pero usted es como el flautista de Hamellin que atrae a las ratas, y el día que no le hagamos caso se lleva nuestra niñez y juventud.
PPK si su fortuna personal es 1,500 millones de dólares o más, disfrútela promoviendo y financiando proyectos en los que sus amados jóvenes puedan tener una oportunidad de surgir.
Si usted desea le puedo acercar proyectos ecológicos y medioambientales listos para financiar e implementar. Claro este estilo no tiene nada que ver con la captura o fusión, con la liquidación, ni con la privatización de empresas. Todo lo contrario deje de hablar tanto y empiece a trabajar por el país que tanto dice amar y respetar.
PPK quisiera ser el Piñera del Perú. El patrimonio del presidente de Chile se incrementó en US$ 200 millones en el último año. De esa manera, su fortuna alcanza los US $2,400 millones. La diferencia es que Piñera es un empresario mientras que PPK es sólo un especulador dispuesto a obtener en papeles, lo que otros arriesgan en empresas que generan empleos. Finalmente vigilemos a la Ministra de Justicia Rosario Fernández, también abogada de Perú LNG, que estaría presionando para que los futuros procesos en contra de los Contratos de Camisea u otros se vean en Lima.

lunes, 7 de diciembre de 2015

Estoy con ustedes como hace 25 años con mi pobreza y mi dignidad
Víctor Raúl como presidente de la Asamblea Constituyente cobro sólo 1 Sol mensual. Su residencia era en una vivienda muy austera y sencilla, era una casa prestada y su auto no era nada extraordinario. Los testimonios de los compañeros cercanos dan fe de su desinterés por el dinero y propiedades, vivió dignamente su pobreza. Con el dinero de su trabajo como escritor y colaborador, de diversos periódicos del mundo, construyo el Comedor del Pueblo y a partir de 1946 se dedico a apoyar a la Navidad del Niño del Pueblo. Que diferencia con los ambiciosos dirigentes de ahora..
Ejemplo de desprendimiento y honradez de Haya de la Torre
Víctor Raúl cobro solo 1 Sol como funcionario público, en el cargo de Presidente de la Asamblea Constituyente y es un ejemplo de honradez y decencia política
Que gran diferencia entre lo que vemos ahora en los actuales dirigentes que solo buscan acumular bienes, riquezas, cuentas y propiedades en el Perú y el extranjero.

Cuanta ostentación para quienes se dicen representantes del pueblo.
Es común ahora descubrir a "lideres del Apra" como "íconos de la corrupción ante el pueblo" con casas en Miami, Paris, España y en que otros lugares se descubrirán en el futuro. La ostentación de escalar socialmente con Casas de Playa, residencias campestres, departamentos de lujo, autos, camionetas, yates e inversiones millonarias. Vestimentas de lujo como Dolce & Gabbana, Gucci, ternos europeos, relojes y finas joyas. Son los congresistas que representan al pueblo, son los dirigentes-funcionarios que hace cuatro años vivían en quintas y caminaban en combis, son los que ahora muestran una protuberante panza de buenos banquetes y comilonas con gastos de representación, son los que de la noche a la mañana aparecen como nuevos adinerados. ¿De donde? ¿Como lo hacen? ¿Coimisiones, proveedores, contratistas o sociedades con testaferros?
Son los que dicen que "el carnét aprista no vale", o los que dicen "no tienes perfil" o los que continuamente ofrecen alguna chambita y dicen que "llamaran por teléfono", o los hacen ir a sus oficinas y nunca los atienden -haciéndoles perder tiempo y dinero en pasajes- e incontables llamadas telefónicas. Son los que hacen esperar horas de horas, son los que cuando buscan votos en candidaturas congresales bajan a las bases, abrazan y recién saludan, son los que van a votar la billetera en propaganda interna, son los que ahora te darán la mano y te sonreiran. Son los funcionarios que regalaran polos, que te llamaran para que los apoyes, que te pagaran una propina y te ofreceran beneficios. La otra modalidad es el chantaje en los ministerios, exigiendote ir a sus reuniones -bajo la amenaza de perder el contrato- de trabajar gratis para ellos.

Haya de la Torre fue y es un ejemplo de honradez y decencia 

Víctor Raúl por primera vez en su vida tuvo un puesto público, elegido por la voluntad popular en 1978 con el 35.34 % de los votos, Presidente de la Asamblea Constituyente y se impuso un sueldo de 1 Sol mensual. Su residencia en Vitarte, era en 
una vivienda muy austera y sencilla, era una casa prestada y su auto no era nada extraordinario.Los testimonios de los compañeros cercanos dan fe de su desinterés por el dinero y propiedades, vivió dignamente su pobreza.
Con el dinero de su trabajo como escritor y colaborador de diversos periódicos del mundo construyo el Comedor del Pueblo y a partir de 1946 se dedico a apoyar a la Navidad del Niño del Pueblo. Su desprendimiento es tal que cuando la CHAP de Lima buscaba recaudar fondos, no dudo en donar su reloj de oro para un sorteo. (Ver los chapistas nunca lo olvidaremos)
Abajo pueden leer algunos testimonios de un hombre que nunca claudico de sus ideales y que toda su vida lucho por el pueblo. Que dejo un partido democrático, fuerte y organizado con un caudal electoral superior al tercio del país. Con una historia de lucha y sacrificio. Con un prestigio de decencia y honradez.
Hoy el aprista nuevamente como en 1990, es sinónimo de "corrupción" 
sin haber participado en este gobierno
Ultimátum a Alan García
Miles de apristas lo rechazan por derechizar el Partido de Víctor Raúl y traicionar a su militancia.... porque Alan García ilegalmente ha cambiado los Estatutos en enero 2011, que permite una Cúpula caduca, ampara al CEN Comité Ejecutivo Nacional PAP, Comisión Política y Presidencia del PAP que fue elegido por un período de 4 años (10 de marzo 2010 hasta mayo 2014), que el XXIV Congreso Nacional viene siendo postergado desde octubre 2011, que existe un caos en los Padrones, no hay renovación ni Elecciones Internas validas ..... Los apristas no apoyaremos al Alanismo claudicante
Crecen las adhesiones .... Urgente Congreso Nac. PAP
La reunión del complejo deportivo Chamochumbi de Magdalena resulto un fracaso. No se pudo llenar el local que tiene una capacidad de 2000 personas. Decenas de buses llegaron medios vacios. Se contrato la transmisión por televisión y escenario que habria costado mas de 200 mil dólares. El discurso de García no tuvo claridad y creo respuestas de algunos grupos de poder.
Vanguardia Aprista a mediados de octubre advirtió la subida de Acuña y la caída de Alan García (VA Oct)
Alan García a diferencia de otros años cae, hace 4 meses estaba en 13 % y ahora está en 7 %
Al interior del PAP Alan García está debilitado, la militancia lo rechaza. No hay organización, locales vacios, no existe renovación. Mantiene un cúpula incapaz, corrupta y mafiosa responsable del fracaso 4.4 % de abril del 2011 y apenas 4 congresistas
Pero el mayor error de García es claudicar, entregarse a la derecha y las transnacionales imperialistas. Corrupción y enriquecimiento. Esto creo un Anti-Alanismo por su deserción a la Ideología, Doctrina y ética
Hoy son miles de apristas que defienden las tesis de Víctor Raúl. Son los que aplicaron el "Voto de Castigo", son los que "No asisten a los mitines", son los que por el "Ausentismo militante" no van a votar. Son cuadros calificados del anti Alanismo.
"Lo que el aprismo exige es honestidad, sinceridad y firme propósito de sacrificio. 
Nosotros no somos una fuerza política que haga falsas promesas
queremos rescatar lo perdido moral y material por gobierno entreguistas
nosotros somos y seremos fuerzas de izquierda y sobre todo un credo de justicia"
Víctor Raúl Haya de la Torre (Plan de acción Inmediata del Primer Congreso PAP)
"lo que importa es el partido como organización y como fuerza, la Doctrina como designio en marcha y andadura hacia la conquista de la justicia. Lo que importa es el Perú, sobre todas las cosas" (VR Enero 1962)
"cada aprista debe saber que nuestro partido no es una taifa de ambiciosos contubernios, que nosotros no defendemos ni periódicos, ni haciendas, ni bancos" ... "nuestras convicciones nos obliga a denunciar a los corruptos"

Ultimátum a Alan García

Al c. Alan García, Presidente -casi- vitalicio del PAP, 33 años en el cargo desde oct. 1982
CONSIDERANDO que:
Alan García no representa al Apra y el Aprismo no está representado por AGP 
Que el 18 de octubre en las elecciones para elegir "candidato presidencial" se semanifesto el "Ausentismo Militante" del 94 % que no asistió a votar por el "candidato unico" a la presidencia. La expresión del rechazo como consigna se impuso a nivel nacional. Para encubrirlo hicieron votar ciudadanos con DNI
El Partido de Haya de la Torre como institución ha desaparecido 
Que Alan García ilegalmente ha cambiado los Estatutos en enero 2011, que permite una Cúpula caduca porque el CEN Comité Ejecutivo Nacional PAP, Comisión Política y Presidencia del PAP fue elegido por un período de 4 años (10 de marzo 2010 hasta mayo 2014), que el XXIV Congreso Nacional viene siendo postergado desde octubre 2011, que existe un caos en los Padrones y no hay renovación ni Elecciones Internas validas.
El PAP Alanista no representa a los pobres y las clases explotadas 
Que Alan García ha derechizado el partido, no hay obreros, campesinos, trabajadores manuales, dirigentes representativos jóvenes ni provincianos. Las manifestaciones y mítines con Alan han fracasado, ya no hay movilizaciones populares hoy recurren al clientelaje, portátiles que traen y llevan en buses. A diferencia de Haya de la Torre que convirtió al Apra como el Partido del Pueblo, el partido de la esperanza por la Justicia Social para las mayorías explotadas, donde la Mistica y la Lealtad eran valores.
Los apristas tenemos la obligación de cautelar el legado de Haya de la Torre 
Que Alan García ha desprestigiado la ética y la moralidad con actos de corrupción, enriquecimiento, escándalos y decisiones personales como los "narcoindultos", venta de los terrenos de Collique, no aplicar el Impuesto a las sobreganancias mineras, arreglado con perjuicio millonario al Perú con un "Obolo voluntario", gobernar con la Constitución de la dictadura y someterse a los designios del imperialismo y las transnacionales.

POR LO TANTO, se acuerda EXIGIR A ALAN GARCIA lo siguiente:
 
1.- Que la dirección del PAP lo asuma un Comando Nacional de Acción integrado por ex Secretarios Generales y Amautas del PAP (Luis Negreiros, Carlos Roca, Ontaneda Meyer) quienes convocaran el XXIV Congreso Nacional Extraordinario del PAP antes del 20 de diciembre del 2015.
2.- Declarar en Reorganización el PAP. Evaluar los sindicatos, gremios, juventudes, universitarios, Chap y servicios en la Casa del Pueblo. Convocar un Jubileo -sin alcance para los traidores- y aprobar Padrones depurados por sus bases.
3.- Que el Congreso Nacional restituya los Estatutos que dejara Víctor Raúl Haya de la Torre, se elimine la Presidencia del PAP, se apruebe un CEN con un Colegiado como lo dice el último testamento del Jefe y fundador del Apra. No Habrá reelección en ningún cargo del CEN, Comisión Política y Comisiones Nacionales. No habrá reelección de ningún congresista, presidencia regional y Alcaldes.
4.- Que Alan García rinda cuentas al Congreso Nacional de sus gobiernos 1985-90 y 2006-11, la traición a la Constitución del 79, la corrupción institucionalizada y el incumplimiento del Plan de Gobierno. El Congreso del PAP resolverá la Formula Presidencial para las elecciones 2016.
5.- Que se someta a Disciplina los casos de enriquecimiento de ex funcionarios como Jorge del Castillo, Omar Quesada, Javier Velasquez Quesquen y familia, Enrique Cornejo, Carlos Arana, Genaro Velez, Luis Nava, Jose Antonio Chang, Hernan Garrido Lecca, Fernando Barrios, Aurelio Pastor, etc. Se inhabilite a los alcaldes y regidores colocados a dedo, se sancione el nepotismo y el fraude electoral.
6.- Que se publique el cumplimiento del pago de diezmo de Alan García desde 1985, los congresistas, alcaldes, regidores y funcionarios. Que se hagan auditorias a la economía durante la gestión de Mauricio Mulder 2006-2010 y la gestión de Omar Quesada 2010-2015
7.- Que en el Congreso del partido debata y apruebe la línea política, la posición Ideológica y Doctrinaria y se reedite las obras completas de Víctor Raúl Haya de la Torre. Que se restaure la "autonomía" de la JAP Juventud Aprista Peruana, se nombre una "Comisión de Fundadores" para la CHAP y se anule la intervención de la cúpula alanista en la Clinica dental
DE NO CUMPLIR CON LO EXPRESADO
a) No se apoyara ninguna campaña electoral presidencial de Alan García ni parlamentaria
b) Se aplicara como en el 2011 "el Voto de Castigo" a las listas alanistas
c) Por todos los medios se difundirán posiciones frente al Alanismo
d) Se hará campañas en las calles, redes sociales, medios digitales, impresas y páginas web
e) Se difundirá la Ideologia aprista y se defenderan posiciones de izquierda antimperialista
Lima 10 de Noviembre del 2015
Consejo Directivo de Vanguardia Aprista
Renovación y Moralidad - La Libertad
Célula Luis Heysen de Chimbote
Taller de Estudios VRHDLT del Cusco
Fraternidad Porteña del Callao
Juventudes de la Célula Haya Vive ¡Vencera! siguen firmas ......