Otro faenón del Congreso alanizado. Ahora le tocó a las AFP

La Comisión Permanente del Congreso operada por Cesar Zumaeta, se ha convertido en una coladera por donde pasan todo tipo de proyectos, sospechosamente apurados y aprobados entre gallos y medianoche. Ya lo hicieron con los transgénicos, ya lo hicieron con los bonos de la deuda agraria (ahora Alan García se lava las manos luego de operarlo con Zumaeta). El día de hoy, acaba de aprobar un proyecto para que las AFP eleven el monto de sus inversiones en el extranjero, algo que se venía cocinando desde febrero. Se eleva el techo de 30% a 50%.
El argumento del MEF (auténtico nido de lobistas) expuesto en febrero por el Vice ministro Toledo, es que los trabajadores de las AFP han perdido hasta el 10% de su patrimonio. Y ello debido a la "volatibilidad" de la BVL. Entonces como buenos neoliberales, hay que "internacionalizar" las inversiones de las AFP y dirigirlas al exterior. Ello permitirá "proteger" los fondos de pensiones, a través del mecanismo de las "diversificaciones".
Conmueve tanta preocupación por el patrimonio de los trabajadores y pensionistas, preocupación que no aparece cuando las AFP unilateralmente aumentan las primas de riesgo y las comisiones, QUE SI GOLPEAN A LOS PENSIONISTAS. Pero nadie hace nada, salvo comentarlo entre corrillos del congreso y son los bloggs las que se movilizan en la red.
Lo cierto es que las AFP chilenas tienen un techo de hasta el 80% como límite de sus inversiones en el exterior. Los colombianos la subieron a 50% en medio de una gran polémica, y México las mantiene en 20%.
¿Se justifica este aumento del total que se puede invertir en el extranjero con el dinero de los pensionistas? ¿Se han considerado los riesgos? ¿No se suponía que las AFP serían el gran instrumento del ahorro interno que capitalizaría al Perú?.
Los Chilenos son (dueños) de algunas de las AFP peruanas. Cuando se elevó en Chile el techo de las inversiones, que podían realizar las AFP, coincidió con el aumento de las inversiones del mapocho en el Perú. ¿Ahora gracias al TLC con Chile,y el lobismo en el MEF, los chilenos podrán disponer del ahorro de los pensionistas y trabajadores peruanos para sus negocios en Argentina, Brasil, México, Asia? ¿Por ello con el pretexto de la "volatibilidad" los diputados lobistas con Zumaeta a la cabeza han aprobado subir a 50% lo que se puede invertir en el exterior? ¿Alan García es santa paloma?
¿Y que ocurre si los negocios fallan o se producen desfalcos y latrocinios? ¿Quien asumiría el muerto de las AFP? ¿Lo harán las AFP de Chile o el lobismo? NO, se recurrirá al vilipendiado "papa estado", en este caso el Perú. No se ha aprobado ninguna norma compensatoria o que reduzca los riesgos o garantice los fondos, si las cosas no salen bien. En realidad Perú, está exportando capitales que se necesitan para el desarrollo de nuestro país, y a eso, que perjudica a un país pobre, le llaman "globalización". Yo agregaría es la "Globalización alanista".
Por supuesto previendo estos riesgos, es que México ha decidido "congelar" el monto de inversiones de las AFORES al 20%. No más, pese a la grita de los bancos españoles y norteamericanos que manejan los fondos.
Pero deseando curarse en salud, las AFP piden que se autorice a comprar acciones en empresas públicas que cotizarán en bolsa. ¿petroperú en manos de chilenos y españoles? ¿que sentido tiene? ¿ y la seguridad nacional?. El neoliberalismo antiperuano,cuyo único nacionalismo es el dinero que producen otros, buscan siempre facilitarle las cosas a Chile. También argumentan que en el Perú, no hay proyectos de inversión importantes ?????????? ¿quién define los parámetros de las inversiones según su importancia?
Perú no es Singapur, una ciudad-estado, o Mónaco, un principado que gira en torno a bancos y casinos.En esos lugares el dinero va y viene según sople el viento. El Perú es un estado nacional, y necesita los recursos del ahorro interno. o ¿sobran capitales y no nos hemos enterado?...por más bipolaridades que García tenga en la cabeza, seguimos siendo un país de empleo precario y mal pagado,con innumerables rezagos, sin un estado de bienestar financiado. Todo es chiripazo, y a esa melcocha le llaman "El mejor gobierno de la república", cuando en realidad el gobierno de García ha sido "El gobierno de los lobis y los poderes fácticos antidemocráticos".